韩国知名男星索赔60亿韩元？法院最终仅判赔500万韩元

据韩国媒体7月13日报道，韩国知名男星演员朴叙俊因肖像权被侵犯，向一家酱蟹餐厅提起诉讼并部分胜诉。然而，这场官司的细节却引发了不小的争议——从最初传闻的60亿韩元索赔，到实际诉讼金额6000万韩元，再到法院最终仅判赔500万韩元，整个过程不仅暴露了商家恶意侵权的行为，也让公众对艺人维权难度有了新的认识。

事件的起因要追溯到2018年tvN热播剧《金秘书为何那样》。剧中，朴叙俊饰演的副会长李英俊为了讨好女友家人，上演了一段“暴风吸入酱蟹”的名场面。而这家提供拍摄场地的酱蟹餐厅老板A某，在剧集播出后，立刻打起了蹭热度的主意——不仅制作了“朴叙俊暴风吃播的酱蟹店”横幅挂在店内，还在Naver等门户网站投放搜索广告，持续使用了近6年。

朴叙俊所属社Awesome ENT表示，早在2019年就多次要求餐厅撤下广告，但对方态度敷衍——撤了又挂，反复横跳，后期甚至直接无视撤除要求。无奈之下，朴叙俊方决定提起诉讼。

此前，有媒体报道称朴叙俊方索赔60亿韩元（按6年代言费计算），但所属社澄清，实际诉讼金额为6000万韩元，并解释：“虽然预估损失可能达到60亿，但考虑到被告餐厅的规模，我们降低了诉求。”

然而，法院最终的判决更让人意外——仅判赔500万韩元（约合人民币2.7万元）。法官认为，尽管A某确实侵犯了朴叙俊的肖像权，但考虑到餐厅规模较小、侵权形式及持续时间等因素，赔偿金额大幅缩水。此外，由于广告已被撤除，法院驳回了朴叙俊方提出的“再违规罚款100万韩元”的禁令申请。

A某在庭审中辩称：“赞助商使用剧照宣传是行业惯例，且并未损害艺人形象。”但法院明确指出——“即使剧照已公开，未经允许商用仍属违法”，直接驳回了这一说法。

尽管如此，500万韩元的赔偿金额仍让不少网友感到不满：“6年侵权只赔500万？违法成本也太低了”“朴叙俊的代言费可不止这个数，餐厅明显是赚翻了”。还有人调侃：“这赔偿金怕是连朴叙俊一顿酱蟹的钱都不够。”

判决公布后，朴叙俊方发现网上出现恶意嘲讽和扭曲事实的言论，所属社随即发表声明：“对于侵犯艺人肖像权、人格权的行为，我们将采取零容忍态度，绝不妥协或协商。”

这起案件虽然以朴叙俊胜诉告终，但也暴露了艺人维权的高门槛——即便证据确凿，法院的判罚力度仍可能远低于实际损失。而商家“蹭热度”的侥幸心理，恐怕短期内仍难杜绝。

下一次，再有明星的剧照被滥用，会不会还有人觉得——“反正赔不了几个钱，先用了再说”？这个问题，或许值得整个行业深思。